Содержание
- - Оружие быстрее Интела?
- - Может ли ваш ARM превзойти Intel?
- - Apple ARM лучше, чем Intel?
- - Почему ARM более энергоэффективна, чем Intel?
- - Почему ARM такой быстрый?
- - X86 проиграл ARM?
- - В ноутбуках используется ARM?
- - ARM лучше x64?
- - Почему ARM такая энергоэффективная?
- - Почему ARM такая энергоэффективная?
Оружие быстрее Интела?
В основном, нет. Хотя есть некоторые чипы ARM, которые быстрее, чем младшие чипы Intel, в настоящее время дизайн ARM не соответствует топовым процессорам Intel с точки зрения необработанной вычислительной мощности (с точки зрения количества инструкций в секунду).
Может ли ваш ARM превзойти Intel?
Процессоры на базе Arm теперь имеют В 10 раз больше поставок чипов x86 и теперь обогнали Intel по производительности. Предыдущее исследование Wikibon показывает, что Arm составляет около 25% стоимости и 25% требований к мощности процессоров x86 при примерно такой же производительности.
Apple ARM лучше, чем Intel?
Чипы на базе ARM просто более энергоэффективны, чем их аналоги от Intel., а для ноутбуков это может означать значительное увеличение времени автономной работы. Хотя ARM, как правило, считается более слабым из двух чипов, Apple, несомненно, настроит чипы так, чтобы получить от них максимальную отдачу, так же, как и в своей линейке мобильных устройств.
Почему ARM более энергоэффективна, чем Intel?
Так почему же ARM более энергоэффективна, чем x86? В основном Единственная разница в том, что должен быть декодер и переназначение регистров в чистой форме x86 на RISC-подобное ядро. Это означает немного больше работы и, следовательно, немного больше мощности.
Почему ARM такой быстрый?
Быстро ядра ЦП общего назначения на M1Firestorm действительно быстрые. Это серьезное отклонение от ядер ЦП ARM в прошлом, которые, как правило, были очень слабыми по сравнению с ядрами AMD и Intel. Firestorm, напротив, превосходит большинство ядер Intel и почти превосходит самые быстрые ядра AMD Ryzen.
X86 проиграл ARM?
Собирается ли ARM заменить x86? Честный ответ: наверное. Intel уже много лет чувствует конец закона Мура, и, хотя AMD смогла сделать скачок в производительности в последние годы, они не так уж далеко впереди.
В ноутбуках используется ARM?
Еще предстоит преодолеть некоторые препятствия, прежде чем большинство ноутбуков будет упаковано. РУКА процессоры вместо чипов Intel или AMD. Однако успех Apple M1 показывает, что процессоры на базе ARM могут стать новым стандартом для ноутбуков с Windows (и, возможно, даже для ПК).
ARM лучше x64?
Процессоры ARM предлагают только эти базовые инструкции. Таким образом, сокращенный набор инструкций. Процессоры x86 / x64 - это CISC, или «вычисления со сложным набором команд». ... Из-за такой разницы в оборудовании процессоры ARM потребляют меньше энергии, чем процессоры x86 / x64 на той же тактовой частоте.
Почему ARM такая энергоэффективная?
Хотя Intel может производить микросхемы, необходимые для преодоления следующего скоростного барьера, ARM никогда не разрабатывала микросхему, которая не вписывалась бы в заранее определенный бюджет энергии. В результате все разработки ARM энергоэффективный и идеально подходит для работы на смартфонах, планшетах и других встраиваемых устройствах.
Почему ARM такая энергоэффективная?
Это означает, что они выполняют менее сложные инструкции для выполнения операции за N циклов, и поэтому они более энергоэффективны, потому что они используют меньше энергиипо сравнению с процессорами CISC, такими как Intel X86 и X86–64, которые, в свою очередь, представляют собой компьютерную архитектуру со сложным набором команд.
Интересные материалы:
Можно ли погладить волка в Индии?
Можно ли поймать белугу?
Можно ли покрасить бампер в другой цвет?
Можно ли покрасить нейлоновую куртку?
Можно ли покрасить пальто North Face?
Можно ли покрасить пластиковые бамперы в черный цвет?
Можно ли покрасить плинтус из ПВХ?
Можно ли покрасить пуховик?
Можно ли покрасить спасательные жилеты распылением?
Можно ли покрасить зимнее пальто?